Лезги ким

К ВОПРОСУ О ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ КЛАССА
В ИХРЕКСКОМ ДИАЛЕКТЕ РУТУЛЬСКОГО ЯЗЫКА

В. И. Ибрагимова

В статье представлен анализ лексико-грамматической категории класса в ихрекском диалекте рутульского языка, характеризующемся спецификой грамматического оформления некоторых частей речи.
В изучении лексико-грамматической категории класса исследователями восточнокавказских языков накоплен богатый опыт. Выявлением особенностей исследуемой категории в рутульском языке занимались А. Дирр, Г. Х. Ибрагимов, Е. Ф Джейрани-швили, С. М. Махмудова и др.
Так, А. М. Дирр в дагестанских языках в отношении грамматических классов обнаруживает довольно пеструю и неоднородную картину: в некоторых языках экспоненты этой категории оказались утраченными, в большинстве же языков они сохранились, но не в равной степени. При этом он прослеживает тенденцию к сокращению числа классов вплоть до полной их утраты. По мнению А. М. Дирра, «категория грамматических классов в дагестанских языках представляет собой ярко выраженную морфологическую категорию, в которой выделяются 3 или 4 класса» [1, с. 4].
Мы, вслед за М.-С. М. Мусаевым, квалифицируем грамматические классы как лексико-грамматическую категорию имен существительных, проявляющуюся в их способности сочетаться с определенной классной формой слов [4, с. 31-34].
Факты ихрекского диалекта рутульского языка свидетельствуют о наличии в нем четырех лексико-грамматических классов. Грамматическое оформление они получают в глаголах, наречиях глагольного образования, прилагательных, числительных и частично в местоимениях. Имена существительные распределяются по классам в зависимости от их семантики.
К первому лексико-грамматическому классу относятся названия разумных существ мужского пола и названия религиозных и мифических существ мужского пола: эдеми «человек», гаьдаь «парень, мальчик», дух «сын», шугу «брат», гаг «свекор», неве «внук», хыдыл «племянник», Верди (имя собст.), г1ыныш «бог», паегъенбар «пророк» и т. д.
Ко второму лексико-грамматическому классу относятся названия разумных существ женского пола: хьыдылды «женщина», нин «мать», рыш «девочка, девушка, дочь», рыши «сестра», сус «невестка», кьыхьды нин «бабушка», гаьнин «свекровь, теща», Тамани (имя собст.) и т. д.
К третьему лексико-грамматическому классу относятся названия животных и некоторых насекомых: убул «волк», си «медведь», дадал «петух», тыла «собака», гет «кошка», дыд «муха», суьбес «комар»; некоторые названия частей тела: тЫли «палец», ул «глаз», мыч1ри «борода»; названия явлений природы: маф «дождь», йиз
«снег»; некоторые названия мифических существ: шейт1ан «черт», джин «сатана» и т. д.
К четвертому лексико-грамматическому классу относятся названия неодушевленных предметов; гъул «окно», кант1 «нож»; некоторые названия птиц и насекомых: шурук «птица», къа^аЫъал «сорока», пир-вани «бабочка», ц1ыц1 «кузнечик», психологические и физические состояния: еддал
«болезнь», ламыс «совесть», названия частей тела и внутренних органов: хыл «рука», руд «кишка», п1ыз «губа», йик1 «сердце» и т. д.
Как отмечает Г. Х. Ибрагимов, классные показатели в рутульском языке в зависимости от занимаемого места в составе слова бывают префиксальными, инфиксаль-ными и суффиксальными [2, с. 49]. Факты ихрекского диалекта подтверждают это высказывание.
Префиксальные классные показатели:
I кл. эдеми йи-ъи «мужчина идет»;
II кл. хьыдылды ри-ъи «женщина идет»;
III кл. тылаь ви-ъи «собака идет»;
IV кл. хьед йи-ъи «вода идет».
Инфиксальные классные показатели:
I кл. хьыних лу-кури «мальчик упал» (нулевой показатель);
II кл. рыш лу-р-кури «девочка упала;
III кл. йимел лу-б-кури «осел упал»;
IV кл. хук лу-д-кури «дерево упало».
Суффиксальные классные показатели
(характерны для числительных):
I кл. хьу-р гаьдаь «пять парней»;
II кл. хьу-р рыш «пять девушек»;
III кл. хьу-б гет «пять кошек»;
IV кл. хьу-д йигъ «пять дней».
Примеры, приведенные выше, демонстрируют, что префиксальными являются классные показатели йи-, ри-, ви-; инфиксальными — -р-, -б-; суффиксальными — -р (для I и II кл.), -б (для III кл.) и -д (для IV кл.).
Анализ фактического материала позволяет выделить в ихрекском диалекте следующие экспоненты классов:
ед. ч.:
I грамматический класс — р, й, в, гь;
II грамматический класс — р, й, л;
III грамматический класс — в, б;
IV грамматический класс — д, тI, ы, гь;
мн. ч.:
I и II классы — д;
III и IV классы — й, д;
В ихрекском диалекте, в отличие от мухадского (лежащего в основе литературного рутульского языка), в парадигме глагольных форм настоящее повествовательное и будущее условное времена в морфологической структуре основ имеют двойное классное оформление — префиксально-инфиксальное и суффиксальное. Проследим это на примере глагола гьыггын «хотеть».
Инфинитив будущее предположительное время
I кл. гь-ыггын, II кл. р-ыггын, III кл. в-ыггын, IV кл. гь-ыггын I кл. гь-ыггасд-ый
Настоящее  конкретное  время
I кл. гь-ыггара
II кл. р-ыггара
III кл. в-ыггара
IV кл. гь-ыггара
Настоящее
повествовательное
время
гь-ыггар-ый
р-ыггар-ыр
в-ыггар-ув
гь-ыггар-ый
Приведенный языковой материал их-рекского диалекта рутульского языка свидетельствует о том, что в парадигме глагола гьыггын «хотеть» основы настоящего повествовательного и настоящего конкретного времен содержат две разновидности классных экспонентов: 1) префиксальные: гь-, р-, в-; 2) суф-
фиксальные: -ый, -ыр, -ув.
Во множественном числе при изменении по классам глаголов прошедшего времени во всех четырех классах выявляется один классный показатель----д-: I кл.
эдемир йи-д-кьыри «мужчины пришли»,
II кл. хьыле йи-д-кьыри «женщины пришли», III кл. зебыр хъи-д-кьыри «коровы пришли», IV кл. йигъбыр йи-д-кьыри «дни пришли».
Ихрекский диалект проявляет своеобразие и в грамматическом оформлении имен прилагательных: в нем, в отличие от других ареальных единиц, сохранились префик-
сально-инфиксальные показатели классов в структуре прилагательных: I кл. гь-ыхды духтур «хороший врач», II кл. р-ыхды маЫим «хорошая учительница», III кл. в-ыхды тылаь «хорошая собака», IV кл. гь-ыхыд хал «хороший дом».
Во множественном числе прилагательные противопоставляются по классу разумности-неразумности, таким образом I и
II классы имеют префиксальный показатель д-, а III и IV классы — гь-: д-ыхыд ус-таьрар (I кл.) «хорошие мастера», д-ыхыд хьыле (II кл.) «хорошие женщины», гь-ыхыд тилийр (III кл.) «хорошие собаки», гь-ыхыд хылабыр (IV кл.) «хорошие руки».
В местоимениях классные показатели в-, р-, й- выделяются в классах мужчин, женщин и вещей: в-ыдж «сам» (о мужчине), р-идж «сама» (о женщине), в-идж «само» (о животном), й-идж «сам» (о неодушевленном предмете). Во множественном числе местоимение во всех четырех классах имеет одну форму — джва1р «сами».
При изменении по классам количественных числительных обнаруживается, что I и II классы имеют совпадающий экспонент -р, III грамматический класс присоединяет экспонент -б, для IV класса характерен экспонент -д: кьва^р, кьва\-б,. кьва\-д «два, две, двое».
В составных числительных классное оформление получает вторая основа: I кл.
цIикьва^р «двенадцать» (I, II кл.), цIикьва.I-б (III кл.), цIикьва^д (IV кл.).
В сложных числительных изменяется только второе числительное: къанна кьва.I-р «двадцать два» (I, II кл.), къанна кьва^б (III кл.), къанна кьва^д (IV кл.).
Количественные числительные от 30 до 90 утратили классное согласование: хьибцЫр «тридцать», йов^ур «сорок», хьуцЩур «пятьдесят», йиджджур «девяносто».
При распределении по классам порядковых числительных, как и в случае с количественными совпадают классные показатели I и II классов, ср.:
I кл. юкьу-р-хьусды эдеми «четвертый мужчина»;
II кл. юкьу-р-хьусды хьыдылды «четвертая женщина»;
III кл. юкьу-б-хьусды гьайван «четвертая лошадь»;
IV кл. юкьу-д-хьусды гъул «четвертое окно».
Определенные внутренние законы развития языка, некоторые из которых уже потеряли продуктивность, способствовали процессу развития лексико-грамматической категории класса в диалектах рутульского языка. Результатом действия этих законов и обусловлены отличия в грамматическом оформлении классов в именах и глаголах ареальных единиц рутульского языка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дирр А. М. Рутульский язык. — Тифлис, 1911.
2. Ибрагимов Г. Х. Рутульский язык. — М., 2004.
3. Махмудова С. М. Морфология рутульского языка. — М., 2001.
4. МусаевМ.-С. М. Даргинский язык. — М., 2002.
REFERENCES
1. Dirr A. M. Rutul'skij jazyk. — Tiflis, 1911.
2. Ibragimov G. H. Rutul'skij jazyk. — M., 2004.
3. Mahmudova S. M. Morfologija rutul'skogo jazyka. — M., 2001.
4. MusaevM.-S. M. Darginskij jazyk. — M., 2002.